ChatGPTとNotta
どちらを先に使う？
二つは競合というより、得意な工程が異なります。文章を作る前から困っているのか、会議を記録した後に困っているのかで選びます。
先に試すサービスの決め方
文章作成・整理
文章の下書き・整理ならChatGPT
問い合わせ返信、SNS投稿、既存メモの整理など、文章を作る時間を減らしたい場合の候補です。事実確認と最終送信は人が担当します。
ChatGPTの実務ガイドを見る違いを一目で確認
| 比較する項目 | ChatGPT | Notta |
|---|---|---|
| 主な役割 | 文章の下書き・要約・整理 | 会議音声の記録・文字起こし |
| 入力の出発点 | 指示文・既存文章・メモ | 会議・商談などの音声 |
| 向く業務 | 問い合わせ文案、SNS、情報整理 | 議事録、決定事項、次の行動整理 |
| 人が確認する点 | 事実、固有名詞、日付、表現 | 聞き間違い、話者、固有名詞、同意 |
| 無料で試せる選択肢 | あり | あり |
| 日本語対応 | 対応 | 対応 |
契約前に、一つの作業で試す
まず負担の大きい工程だけを選びます。以下は当サイトが提案する確認手順です。成果を保証するものではありません。
- 今の方法で作業時間を測る。 SNS文章を1件作る、短い会話からメモを作るなど、比較する作業を決めます。
- 架空の情報で同じ作業を試す。 音声を使う場合は録音・外部サービスへの送信について同意を確認します。顧客情報や機密情報はテストに使いません。
- 確認・修正まで含めて比べる。 下書きや文字起こしが出る速さだけでなく、共有できる状態に直す時間と誤りの数を記録します。
試用する前に、各サービスの現在の無料範囲、保存・削除条件を公式情報で確認してください。今の方法より負担が増えるなら導入を見送れます。
両方を使う場合の順番
- 会議参加者の同意を得てNottaで記録する
- 文字起こしの聞き間違いと固有名詞を人が修正する
- 外部サービスへ送信できる範囲を確認し、必要な部分だけを使ってChatGPTで要点や返信案を整える
- 日付、担当者、約束事項を原文と照合してから共有する
最初から連携を自動化せず、各工程の確認責任を決めてから範囲を広げます。
よくある質問
ChatGPTとNottaは同じ種類のサービスですか？
同じではありません。当サイトではChatGPTを文章作成や整理の候補、Nottaを会議の記録や文字起こしの候補として整理しています。
会議後の議事録作成にはどちらが向きますか？
会議音声の記録と文字起こしが出発点ならNottaが候補です。すでにあるメモの要約や文章の整形が中心ならChatGPTを検討します。
両方を使う必要がありますか？
最初から両方を契約する必要はありません。最も時間がかかる工程を一つ選び、一週間の作業時間と修正回数で判断します。
確認した公式情報
比較内容は以下の公式情報を基準にしています。
- ChatGPT公式料金情報（確認日：2026年9月10日）
- Notta公式料金情報（確認日：2026年9月10日）